Was ist mit der schweigenden Mehrheit?

Was ist mit der schweigenden Mehrheit? 

Rassismus ist keine ästhetische Frage. Es geht hier nicht um schwarz oder weiß, sondern es geht um Privilegien, Vorteile, Exklusionen und Inklusionen. Rassismus ist ein sehr ausgeklügelter Machtapparat. Es gibt hier aber keine unsichtbaren Akteure oder Organisationen. Das Peinlichste ist, das Du eigentlich all diese Rassisten kennst. Rassismus ist keine zustand, das heißt jemand der sich gerade hier gegenüber anderen rassistisch verhalten hat, kann auch in der anderen Ecke Opfer einer anderen rassistischen Tat werden. Rassismus kann je nach Ort oder Mensch variieren, aber du erkennst ihn sofort. Es ist so deutlich und klar wie schwarz und weiß. 

Es gibt täglich Kontakte und Konflikte mit Menschen, denen man begegnet -  am Arbeitsplatz oder  im Freundeskreis. Wenn jemand in einem neuen Umfeld auftaucht, um dort zu arbeiten oder um dort zu wohnen, dann beginnt die Kennenlernphase. Es geht sehr schnell und nach kurzen Kontakten werden Informationen ausgetauscht. Der  neue Ankömmling soll mit seiner sozialen und emotionalen Intelligenz die neue Situation abchecken und sich selber in einer Position einordnen. Das kann jeder Mensch nach seinem  Gemütszustand überwinden. Das ist menschlich, das schafft Interaktion  und das ist für das gesellschaftliche Leben sehr wichtig. Was aber ein einziger Mensch mit seinem Charme und  guten Willen nicht überwinden kann, sind die rassistischen Gesetze und Strukturen. Wenn man mit eigenen rassistischen Ideen und Idealen leben möchte, dann hat auch diese Person einen Platz in der Gesellschaft, solange er nicht gewalttätig ist. Jemanden zu lieben kann man nicht verlangen, aber Respekt ist die Minima Moralia. Darunter ist nur die Kanalisation. 

Rassismus wird als Kind einfach mitbekommen, sehr subtil aber auch selbstverständlich und offen. Untermauert mit vielen guten alten Kinderliedern oder Speisen, Orten und Begriffen, die rassistisch besetzt sind. Durch die Medien, je nach Medium unterschiedlich rezipiert. Von Boulevard bis Qualitätszeitung, jeder hat seine eigenen rassistischen Diskurse. Politik führt  die Spitze des Diskurses. In der Politik wird noch hässlicher und noch abscheulicher diskutiert, fern von jeder Empathie und ohne Rücksicht auf Verluste. Es ist schade und gleichzeitig auch gefährlich, politisches Vokabular und Stimmung unbedenklich zu vergiften. 

Diese rassistische Normalität wird von Schulen begonnen und heißt jetzt Deutschförderklasse. Pädagogisch  und didaktisch würde man dieses Phänomen anders lösen als mit der Diskriminierung von Anderen. Von Kindesalter wird diese Selbstverständlichkeit vom Prof. Dr. Minister empfohlen und durchgeführt. Unterstützt von seinen Mitarbeitern der Universität Wien. 

Diese politische Atmosphäre entgleist manchmal bei einem Polizeieinsatz oder als Feuer in einem brennenden Flüchtlingsheim. Rassistische Täter werden von den Medien psychologisiert,  personalisiert und sie sind Opfer ihre eigene Tragödie. 

Es gibt aber eine große schweigende Mehrheit, die diesen Rassismus eigentlich stillschweigend genießt. Diese große Mehrheit, bevorteilt durch die rassistischen Gesetze und den Machtapparat, findet  leichter eine Job. Sie findet auch günstige, gute Wohnungen und vor allem wird diese Masse nicht von Ordnungshütern schikaniert wie anders Aussehende. Das sind die Vorteile in einer  rassistischen Gesellschaft. Diese große Mehrheit verabscheut rassistische Gewalttaten, aber sie werden nicht versuchen diesen Machtapparat zu ändern, nicht freiwillig. Kinder lernen neben ihrer rassistischen Denkweise auch Fantasiegeschichten über den Weihnachtsmann und den Storch. Wenn sie erwachsen sind, können Sie diese Erzählungen auch anders einordnen.  Erst wenn diese große Mehrheit in Österreich, in den USA oder in der Türkei für die Minderheiten auf die Straße geht, dann kann sich etwas ändern. 

Bis diese Mehrheit für die Minderheit auf die Straße geht, müssen sich viele andere Dinge ändern. Rassismus ist auch als Denkmal in den Städten einzementiert. Wie viele Rassisten, Antisemiten, Homophoben, Sklavenhändler und Massenmörder als Denkmal verewigt sind, weiß ich nicht, aber jeder Einzelne ist einer zu viel, Niemand wird auf dieser Erde ein Adolf Hitler Denkmal an einem öffentlichen Platz gutheißen, es  ist auch gut so. König Leopold II von Belgien plünderte im Kongo Hundert Jahre lang auf bestialische Weise. Unter seiner Herrschaft sterben zehn Millionen Kongolesen. Seine Denkmäler gelten als Tabu und schmücken die belgische Hauptstadt, neben Belgiern die eine  Kongolesische vorfahren haben.  Gott hat solche Schandflecken auf dieser Erde gerecht verteilt. Wir haben in Wien den Dr. Karl Lueger-Platz mit dem wir uns auseinandersetzen müssen. Als Ziehvater von Adolf Hitler etablierte Dr. Karl Lueger Rassismus und Antisemitismus als politisches Argument und Slogan und machte somit Rassismus endgültig salonfähig. In der Folge mündete diese Art Politik zu machen in Auschwitz. 

Als Hauptstadt des postkolonialen Denkens sollte die Stadt Wien den Dr. Karl Lueger-Platz in Angelo Soliman-Platz umbenennen. Damit zumindest die Gebeine von Soliman ein bisschen Ruhe finden. Der Platz soll auch entsprechend pädagogisch  und didaktisch ausgestattet werden, damit die Menschen die vor Ort leben  und arbeiten aber auch Besucher den Platz  und seine Umgestaltung nachvollziehen können.

Hässliche Afrikaner / Çirkin Afrikalı

Hässliche Afrikaner / Çirkin Afrikalı

Diese Titel ist am 18. Mai 1992 damals in der auflagenstärksten Zeitung Hürriyet erschienen. Diese Zeitung hat davor  und auch danach gleichwertige Titel immer wieder gegen unterschiedliche Menschen, Gruppen und Ereignisse angewendet. Sowie sich die Adressaten jedes Mal ändern, bleibt die Methode der Zeitung gleich, Verunglimpfung, Herabwürdigung, Verleugnung, Desinformation und Diffamierung. Obwohl Hürriyet seine Besitzer gewechselt hat, seine Position, seine Haltung und seine Abscheulichkeit ist gleich geblieben. Was aber Hürriyet schon damals  und heute auch symbolisiert, ist der “Durchschnitt”, den diese Zeitung verkörpert und den die breite Masse der Türkei widerspiegelt. Meiner Meinung nach hat sich das geändert sowohl hinsichtlich der Auflagenzahlen, als auch der Inhalte ist die „Sözcü“ Zeitung  *besser* als Hürriyet (zumindest authentischer). 

Im Jahr 1986 initiiert die türkische Regierung den “Atatürk Friedenspreis”. 1990 wurde dieser Preis an den General Kenan Evren verliehen da er zehn Jahre zuvor den Militärputsch durchgeführt hat. Danach entscheidet die Regierung im Jahr 1992 den Atatürk Friedenspreis an Nelson Mandela für sein Lebenswerk und sein Engagement zu verleihen. Aber Nelson Mandela nimmt diesen Preis nicht an. Mandela als Widerstandskämpfer gegen Kolonialismus  und Rassismus hat den Preis wegen der Unterdrückung der Kurden in der Türkei abgelehnt. Außerdem pflegte die türkische Regierung gute wirtschaftliche und diplomatische Beziehungen mit der Südafrikanischen Apartheid. Gute Beziehungen ohne Vorbehalt mit dem Apartheidregime sowie die Unterdrückung anderer Minderheiten im eigenen Land sowie sich selbst einen Friedenspreis zu verleihen, aber Rassismus  und rassistisches Verhalten in anderen Ländern zum Beispiel in den USA oder Europa zu thematisieren, das sind keine Neuheiten in der Türkei. 

Gerade jetzt lese ich in den Socialmedia, dass viele Türken über die europäische deutsche Solidarität mit amerikanischen Rassismusopfern empört sind, aber keine Empathie mit den eigenen türkischen Minderheiten zeigen, die auch Opfer von Rassismus sind (Halle, Hanau). Wenn man sich dieser Widersprüche bewusst wird, ist auf jeden Fall gut und schön. Aber wenn man systematischen und strukturellen Rassismus gegenüber Kurden, Armenier und Aleviten in der Türkei nicht offen eingesteht, aber den systematischen und strukturellen Rassismus der Türken und Muslime in Österreich und Europa thematisiert, verliert die Kritik seine Glaubwürdigkeit. Ich lese viele Kommentare und Beiträge von Türken über die amerikanische Polizei und seine unverhältnismäßige Gewaltanwendung an Zivilisten. Dieselben Leute zeigen aber mehr Verständnis, wenn türkische Sicherheitskräfte Gewalt anwenden.

Nelson Mandela wurde mit dem Titel „Hässlicher Afrikaner“ in der Zeitung Hürriyet bestraft. Seine Verbindung mit der PKK wurde in dem Bericht hervorgehoben und laut diesem Bericht  soll Mandela das Preisgeld auch nicht als ausreichend empfunden haben. Noch interessanter ist aber, dass Nelson Mandela am 27 Juli 1992 den Iran besucht hat und von Ali Khamenei empfangen wurde, was die Zeitung Hürriyet noch wütender gemacht hat. Danach hat Hürriyet Fake News verbreitet:“ Mandela ist  nicht der echte Mandela, weil der Echte  im Gefängnis von einem Double ersetzt wurde, wodurch sein seltsames Verhalten erklärt werden kann. Einerseits  akzeptiert er Atatürk Friedenspreis nicht und einen Monat danach besucht er den Iran und spricht Khamenei als „My Leader“ an. Diese Geste war für die damalige politische Elite ein Skandal, weil die kemalistische Elite sich selbst als säkular aufgeklärt sehen. In deren Augen waren die Mollas rückständige Hinterwäldler. Wenn Mandela den Atatürk Friedenspreis nicht annimmt und danach die religiösen Mollas besucht, dann muss er nicht normal sein. 

Im Text schreibt Hürriyet „Zenci“, eine beleidigende Bezeichnung, die aus dem arabischen Zangi stammt. Der Name der Insel Sansibar (engl. Zanzibar) stammt von demselben Wort ab. Zanzibar ist das Land von Zangi und heißt auf Arabisch Schwarz. Sklavenhaltung und Sklaverei war im islamischen osmanischen Reich eine weit verbreitete alte Tradition. Alle Rechte und Pflichten der Sklaven wurden von der islamischen Jurisprudenz abgeleitet. Aber das christliche Land Großbritannien versuchte ein weltweites Verbot des Sklavenhandels durchzusetzen und zwingt das osmanische Reich seine Sklavenmärkte zu schließen. Im Jahr 1847 wird der Sklavenmarkt von Istanbul geschlossen. Es gibt Sklavenaufstände im Jahr 1866 und 1874 in Thrakien. Alle Sklaven des osmanischen Hofes wurden 1903 freigestellt. Schwarze Sklaven  waren im 19. Jahrhundert aus dem Sudan und Abessinien (heute Äthiopien) verschleppt, weiße Sklaven aus dem Kaukasus. Die größten Sklavenmärkte waren in Istanbul und Izmir. Sklaven wurden im Haushalt,  in Betrieben, in Militär- und Staatsdiensten gebraucht. Es war keine Plantagen Sklavenhaltung wie im 18. Jahrhundert in der Karibik, aber es bleibt eine Ausbeutung, Erniedrigung und ist beschämend. 

Viele Türken wissen das nicht und viele glauben, dass ihre Vorfahren gerechte Leute waren. Auf dem Weg nach Wien zur Belagerung hängen osmanische Soldaten Geld an die Obstbäume, wenn Sie das Obst unerlaubt verspeist haben. So eine Vorstellung finde ich sehr schön und auch ich möchte mich natürlich an die guten Menschen in Vergangenheit erinnern, aber es gibt bestimmt in einer so großen Armee, die damals unterwegs war, einige wenige die geplündert, gemordet und vergewaltigt haben. Natürlich sind das immer die *Anderen*,  aber als Angehöriger dieser fiktiven Idee oder Vergangenheit, muss ich mich auch mit den bösen und schlechten Seiten konfrontieren und auseinandersetzen.

Ölüm Allahın emri, şu ayrılık olmasaydı

Ölüm Allahın emri,  şu ayrılık  olmasaydı                                                   

Korona  yüzünden Avrupa'da biraz hayat normale dönerken  güney Afrika'da, Amerika`da  kış ayları olduğundan hastalık kırıp  geçirmek. Ben bu  korona  olayı başlarken o kadar  abartılacak bir şey olmadığını düşünüyordum hala  aynı fikirdeyim. Normal bir  grip hastalığını küresel bir çılgınlık  halinde  hep beraber yaşıyoruz. Olay o kadar vahim  ki  eğer birisi çıkıp  kendi  fikrini  corona hakkında ifade ederse ve bu fikri devletin basının ve en önemlisi  Virologların aksi bir  iddaa ise  hemen horlanıyor, ve komplocu ilan ediliyor. Neyse  şimdiden bana yapılacak bütün itiraz ve eleştirilere aynı hoşgörü ile  cevap vermek istiyorum. Korona krizi başladığından bu yana benim  felsefem gayet açık ve net  ölüm Allahın emri yeter ki  su ayrılık  olmasın. İnsanları birbirinden ayırmak sevenleri birbirinden ayırmak hemde  ölüm  korkusundan dolayı  çok saçma buluyorum. Seven aşığına bu  şiirde  ayrılığın ölümden daha zor  olduğunu anlatmaya çalışıyor buna  inat  ve  buna rağmen devlet siyaset ve  bürokrasi iki seveni  kendilerine  danışmadan ölümden kurtarmak için ayırıyor.    

 

Bu krizin daha gerçek sonuçlarını göremiyoruz  benim  anladığım kadarıyla 5000  kişinin hayatını  kurtarmak niyeti ile 50.000 kişinin hayatının  içine  ettiler  sonuçta evet bahsedilen kişiler  ölmedi ama  daha fazla zarar açıldı. Şimdi  bu her şeyi kar zarar ve rasyonalite  ile anlayan, hesaplayan ve uygulayan siyasete bürokrasiye bir sorum  olacak madem insan hayatı o kadar değerli  o  zaman neden 5000 kişiyi  kurtamak için 50.000 kişiyi kurban ediyorsunuz ? Bu sorunun cevabını veren siyasetçiye şimdiden teşekkür ederim. Avusturya  hükümeti yine kendinden  bekleneni yaptı  ve insanları yanılttı , kandırdı eksik ve yanlış bilgiler verdi 36 milyar  dolar dağıtayacım dedi ama ancak 2  milyar dolar dağıttı ülkedeki orta sınıf küçük esnaf hepsini mahvetti, ve bunun içinde  çok başarılı diye  kendi parasi ile beslediği medya tarafrından övgüler düzülüyor. İşte böyle bir durumda birisi çıkıp ta  bu yapılanlar yanlış  ve  haksız dediği zamanda  komplocu.

 

Bu dünya çapındaki  Korona kirizi en çok modern devlete  polis devletine yaradı. 2. Dünya savaşından sonra  sürekli büyüyen güçlenen modern devlet  ilk defa tarihte olmadığı  kadar güçlü bir pozisyona geldi. Bu geldiği noktadan kazandığı güçten asla vazgeçmeyecek. War on Drag  ile baslayan sonra War on Terror ile devam edip güçlenen modern devlet Korona  krizi  ile  gücünün doruğuna  ulaştı. Bundan sonra  devlet her şeyi  yapmaya kadir muktedir bu süreçte de  görüldü ki  üniversiteler  devletin beyaz yakalı askerleri, modern devlet  en büyük siyasi  ekonomik ve askeri organisation ve  bu canavar  insanlığın en büyük düşmanı  en  kısa zamanda  şeffaf, hesap verebilir ve demokratik hale getirilmez ise  korkarım sonuclari insanlik için çok  kötü olacak. En kötü kölelik sisteminde  bile  bir direniş isyan her  zaman oldu en vahşi köle ortamlarda bile insanlar isyan edip kaçtılar Amerikada  şeker kamışı yada pamuk tarlalarında çalışan insanlar  fırsatını bulduklarında  kaçtılar  ve kendileri özgür  köyler kurdular ormanların  içinde  bu  modern devlet de  her  ne kadar hayatın her  alanına  müdahale etse de her şeyi kontrol etselerde  direnişi asla engelleyemezler.

 

Corona krizinin içinde bir çok yaşlı  insan Avrupada bu yaşananlara isyan etti. Yaşamın en yüksek  ideal olduğu ve  hayatın  korunması için bütün bir  ekonominin durdurulduğu insanların yalnızlığa  itildiği  işlerinden atıldığı ölüme açlığa terk edildiği  bir zamanda  birde  bu yapılanların insan hayatını  kurtarmak için yapılması münafıklığı açık bir şekilde  ortaya çıkarıyor. Her yıl binlerce  mülteci akdeniz'de  boğularak  ölürken avrupalı hiçbir siyasetçi kılını kıpırdatmaz iken, birden  hayat  kurtarmak için hayatı  durdurdular.

 

Bu krizde  dinler  genelde, özelde de   italyada katoliklik türkiye'de islam yaşamış  olduğu  imtahanı kaybetti. Katolikliğin 7 kutsal ritüelinden biri olan hasta ve ölüm yatağında olan kişilerin yağ ile kutsanmasıdır. Bir insan dini kendi hayatında  doğumda, ölümde, evlilikte farkeder birde sene  için de  Noel ve paskalya  ile  anlar, geri kalan dini teolojik tartışmalar insanların büyük  kısmı için ne bir  anlam taşır nede önem işte bu ortalama insan italya'da hasta olup kiliseden  son kutsamayı talep ettiği zaman kilise ona bu hizmeti vermedi, vermedi. Türkiye'de  kurban bayramında  ramazanı zaten karantina içinde geçiren bütün bir toplum bayramı da  karantina da ev hapsinde geçirdi, Ramazan bayramı  hemde dindar bir hükümet tarafından yasaklandı. Bundan sonra  inananlara  ne diyecekler çok merak ediyorum.

Şimdiden bizi  ikinci  bir salgına hazırlıyorlar  eee yakinda yaz biter insanlar rahavete  kapılır birde kış başlar ise şimdilik güney amerikada gezen Korona  tekrar Avrupaya gelince tekrar  yaygarayı basacak  siyaset, medya ve virologlar. Allah sonumuzu hayır etsin Ölüm Allahın emri yeterki ayrılık olmasın.